一只活蹦乱跳的小牛，约定买回五天后付款，三天后小牛却死亡，买方不付款，卖方不依不饶，法官析法明理，定纷止争，双方自愿达成和解，原告高高兴兴地向法院撤回了起诉。

    春夏百草青，付某想搞点家庭副业，向王某购买了3头牛，当时三只小牛活蹦乱跳，没发现有任何异常，他们二人通过中间人一起谈好了价钱，约定将牛买回后5天给付牛款。但天不有测之风去，在付某买回牛的第三天，三头牛中一头小牛突然发病，不治而亡。买者付某认为死亡的这头牛原来就有病，是卖主王某故意隐瞒病情，致使他遭受损失，他不应再付牛款。卖者王某一脸的委屈，认为小牛是付某买回后死亡的，责任全在付某，自己并没有任何隐瞒。看到要钱无望，王某一纸诉状将付某诉至法院，案件受理后，法官在向被告付某送达诉状时，问明情况后，详细向付某讲解了买卖合同风险的负担和违约责任等规定，使付某在思想上对法律的规定有了清楚的认识，纠正了付某的一些错误观念和认识。在向原告送达开庭传票的同时，详细询问了当时的情况，并告诉他在做生意过程中，诚实信用是最重要最基本的一项原则，自己的牛有没有问题应该尊重事实。通过一系列的讲法工作，原被告都有所领悟，在法律上对自己的行为有一个清晰的认识，双方愉快和解。